%3Aquality(100)&w=640&q=75){kind=logo}
%3Aquality(100)&w=3840&q=75)
Wahrnehmungsunterschiede in der Regierung und bei kritischen Infrastrukturen
Der Stand der sicheren Kommunikation im Jahr 2026
Der Stand der sicheren Kommunikation im Jahr 2026
Messaging-Apps für Verbraucher dienen als Grundlage für vertrauliche Kommunikation in Behörden und kritischen Infrastrukturen, obwohl sie nie für diese Umgebungen konzipiert wurden. Diese als „verschlüsselt“ beworbenen und auf Benutzerfreundlichkeit optimierten Plattformen vermitteln ein trügerisches Gefühl von Sicherheit. Eine von BlackBerry in Auftrag gegebene Umfrage unter 700 Entscheidungsträgern im Sicherheitsbereich deckt eine systemische Diskrepanz zwischen dem, was Führungskräfte glauben, dass ihre Kommunikation schützt, und dem, was sie tatsächlich schützt, auf – eine Lücke, die zunehmend von staatlich unterstützten Akteuren ausgenutzt wird, die Nutzer ins Visier nehmen, ohne die Verschlüsselung zu knacken.
Ein Blick in die Studie: Was die Untersuchung ergab
Sechs Diskrepanzen zwischen Selbstvertrauen und Kompetenz
In allen untersuchten Bereichen – Verschlüsselung, Gerätesicherheit, Souveränität, Zertifizierung, Krisenreaktion und Quantencomputer-Bereitschaft – zeigen Unternehmen dasselbe Muster: hohes Vertrauen, geringe Vorbereitung. Die Ergebnisse verdeutlichen eine durchgängige Diskrepanz zwischen dem Schutz, den Unternehmen zu haben glauben, und dem, was ihre Tools tatsächlich leisten.
%3Aquality(100)&w=3840&q=75)
Anhaltende Verwirrung um die End-to-End-Verschlüsselung
Die meisten Unternehmen vertrauen ihren Messaging-Apps. Fast ebenso viele wissen jedoch nicht genau, was durch deren Verschlüsselung tatsächlich geschützt wird. Dies führt zu Sicherheitslücken, durch die Metadaten, Identitäten und die Integrität der Geräte gefährdet sind.
%3Aquality(100)&w=3840&q=75)
Unzureichende Zertifizierungen
Sicherheitszertifizierungen sind für die meisten Befragten wichtig – dennoch vertraut mehr als ein Drittel den Anbietern weiterhin blind, ohne eine unabhängige Überprüfung vorzunehmen. Die Sicherheit wird nicht überprüft, sondern einfach vorausgesetzt.
%3Aquality(100)&w=3840&q=75)
Das Souveränitätsparadoxon
Mehr als die Hälfte fordert staatliche Kontrolle über die Kommunikation. Fast alle nutzen Verbraucherplattformen, die auf ausländischer Infrastruktur betrieben werden, die nach Ermessen der Regierung des Gastlandes abgeschaltet, gedrosselt oder gesperrt werden kann.
%3Aquality(100)&w=3840&q=75)
Der blinde Fleck des Geräts
Von den Befragten, die E2EE als umfassenden Sicherheitsschutz betrachten, glauben 41 Prozent, dass die Kommunikation auch dann geschützt ist, wenn Geräte kompromittiert, gestohlen oder mit Malware infiziert sind, was ein falsches Gefühl der Sicherheit vermittelt.
%3Aquality(100)&w=3840&q=75)
Vertrauenslücke in Krisenzeiten
90 Prozent der Befragten zeigten sich zuversichtlich, dass ihre Organisation in der Lage ist, größere Krisen zu bewältigen, doch weniger als die Hälfte dieser Organisationen verfügt über einheitliche Critical Event Management , um diese Fähigkeiten bereitzustellen.
%3Aquality(100)&w=3840&q=75)
Quantum Countdown
Die Diskrepanz zwischen der Einschätzung des Zeitrahmens für die Bedrohung durch Quantencomputer (61 Prozent innerhalb von fünf Jahren) und dem Anteil derjenigen, die noch keine Quantenabwehrmaßnahmen implementiert haben (77 Prozent), spiegelt die tatsächlichen beschaffungstechnischen und technischen Hindernisse für den Übergang zum Post-Quantum-Computing wider.
86 Prozent der Befragten geben an, sie wären überrascht, wenn die vertraulichen Kommunikationsdaten ihres Unternehmens morgen kompromittiert würden. Diese Zuversicht ist echt. Ob sie gerechtfertigt ist, ist die Frage, die diese Untersuchung aufwirft.
Der Stand der sicheren Kommunikation im Jahr 2026
BlackBerry
%3Aquality(100)&w=3840&q=75)
Jetzt herunterladen
Erhalten Sie sofortigen Zugriff auf die vollständigen Forschungsergebnisse für 2026 – mit freundlicher Unterstützung von BlackBerry. Die Daten stammen von 700 Entscheidungsträgern im Sicherheitsbereich aus den USA, Großbritannien, Kanada und Singapur und umfassen regionale Aufschlüsselungen sowie branchenspezifische Erkenntnisse.
Studie herunterladenDie Kluft zwischen Selbstvertrauen und Kompetenz schließen
Laden Sie die vollständige Studie herunter und sehen Sie, wie Ihr Unternehmen im Vergleich zu 700 Entscheidungsträgern im Sicherheitsbereich abschneidet, die zwar großes Vertrauen, aber nur eine geringe Bereitschaft zum Schutz vor sechs der derzeit wichtigsten Sicherheitsrisiken angaben.
Die Studie ist derzeit nur auf Englisch verfügbar.