%3Aquality(100)&w=640&q=75){kind=logo}
Die globale Notwendigkeit souveräner Kommunikation
11. November 2025
·Blog
·Christine Gadsby
%3Aquality(100)&w=3840&q=75)
In Gesprächen mit CIOs, CISOs und politischen Entscheidungsträgern auf der ganzen Welt zeigen sich auffallend ähnliche Bedenken: Unsere Kommunikationsinfrastruktur ist einer außerordentlichen Belastung ausgesetzt, und unser Vertrauen in sie schwindet zunehmend. Die globale Spionagekampagne Salt Typhoon hat bereits über 600 Telekommunikationsanbieter in mehr als 80 Ländern infiltriert , und in jüngerer Zeit wurden ähnliche Kampagnen aufgedeckt. Angreifer nutzen ungepatchte Systeme und veraltete Infrastrukturen aus und stehlen in einem noch nie dagewesenen Ausmaß Anrufaufzeichnungen, Standortdaten und Metadaten. Da Kriminelle KI über KI verfügen, sind einst unvorstellbare Kompromittierungsraten zur Routine geworden, wobei ganze Netzwerke innerhalb weniger Stunden kartiert, geklont und als Waffen eingesetzt werden können.
Kein Land ist immun. Da die Kommunikation über dieselben globalen Netzwerke läuft, gefährdet eine kompromittierte Kerninfrastruktur im Ausland den Datenverkehr von Regierungen überall. Sichere Kommunikation ist daher nicht nur eine regionale Herausforderung, sondern eine globale Notwendigkeit.
Von der Privatsphäre zum nationalen Sicherheitsbereich
Trotz der potenziellen Risiken greifen viele Organisationen, darunter auch Regierungsbehörden, für ihre offizielle Kommunikation auf die bequemen, weit verbreiteten Messaging-Apps für Verbraucher zurück. Diese Plattformen wurden entwickelt, um den Datenschutz zu demokratisieren und den Bürgern eine Verschlüsselung zu bieten, die mit herkömmlichen Textnachrichten nicht möglich war. Aber Tools, die zum Schutz der Privatsphäre von Einzelpersonen entwickelt wurden, sind nicht dafür ausgelegt, die geheimen Informationen eines Landes zu schützen.
Internationale Audits unterstreichen diese Lücke. Eine Überprüfung durch die australische OAIC aus dem Jahr 2023 ergab, dass 73 % der Behörden diese Apps für dienstliche Zwecke zuließen, jedoch nur die Hälfte über Richtlinien verfügte, die die Einhaltung von Archivierungs- oder Datenschutzgesetzen sicherstellten. Andere Länder stehen vor derselben Frage der Governance: Sollten vertrauliche Dokumente, Beschaffungsverhandlungen oder strafrechtliche Ermittlungen auf Plattformen stattfinden, die häufig von Kriminellen missbraucht werden?
Die Gefahr wird durch etwas verstärkt, das wir oft übersehen – die Metadaten.
Das Metadatenproblem
Selbst wenn Nachrichten verschlüsselt sind, geben Metadaten Aufschluss darüber, wer wann, wie oft und von wo aus mit wem Kontakt aufgenommen hat.
Kostenlose Apps monetarisieren Metadaten, indem sie Telefonnummern, Gerätekennungen, IP-Adressen und Nutzungsstatistiken sammeln und an Dritte verkaufen. Für Regierungen und kritische Infrastrukturen ist dies kein nebensächliches Detail, sondern ein inakzeptables Sicherheitsrisiko. Metadaten geben Aufschluss über militärische Bewegungen, Reisepläne und Verhandlungszeitpläne. Im Hinblick auf die nationale Sicherheit sind Metadaten gleichbedeutend mit Geheimdienstinformationen.
Und diese Bekanntheit wird exponentiell wachsen.
Der KI
Künstliche Intelligenz hat die Spielregeln verändert. Angreifer nutzen KI nun, KI Netzwerke KI kartieren, Aufklärungsmaßnahmen zu automatisieren und lebensechte Fälschungen von Stimmen, Bildern und Verhaltensweisen zu generieren. Im Jahr 2024 verlor eine Hongkonger Tochtergesellschaft des Ingenieurbüros Arup 25 Millionen US-Dollar, nachdem Mitarbeiter durch einen Videoanruf getäuscht wurden, an dem die meisten Teilnehmer KI Deepfakes waren. Für CIOs überall ist die Botschaft klar: Die Hürden für die Erstellung überzeugender Fälschungen Ihrer Stimme, Ihres Bildes oder Ihres Kommunikationsstils sind so gut wie verschwunden. Der Spion der Zukunft trägt keinen Trenchcoat. Er ist ein Algorithmus in der Cloud.
Die Zeit der Diskussionen ist vorbei; Regierungen und ihre Verbündeten haben bereits Maßnahmen ergriffen.
Von globalen Partnern lernen
Die verbündeten Nationen lernen voneinander und ergreifen entschlossene Maßnahmen. Australien beispielsweise hat seinen Telekommunikationssektor als kritische Infrastruktur neu definiert. Als Reaktion auf staatlich geförderte Angriffe von Gruppen wie Salt Typhoon hat Canberra sein Gesetz zur Sicherheit kritischer Infrastrukturen (SOCI) erweitert, ein Gesetz zur Verbesserung der Reaktion und Prävention eingeführt, das den Regulierungsbehörden Befugnisse zur Durchsetzung von Abhilfemaßnahmen einräumt, und das Programm für Telekommunikationssicherheit und Risikomanagement (TSRMP) ins Leben gerufen.
Im Rahmen dieser Reformen müssen Anbieter Risikomanagementpläne für Cyber-, Personal-, Lieferketten- und physische Bedrohungen aufstellen und Vorfälle obligatorisch an das Australian Cyber Security Centre melden. Bis 2027 müssen Anbieter außerdem strenge Mindestanforderungen an die Cybersicherheit erfüllen.
Eine ähnliche Veränderung findet derzeit in den Vereinigten Staaten im Rahmen der Cybersecurity Maturity Model Certification (CMMC) 2.0, die ab 2025 strenge Cyberkontrollen für alle Verteidigungsunternehmen vorschreibt, die mit kontrollierten, nicht klassifizierten Informationen umgehen. CMMC 2.0 basiert auf NIST SP 800-171 und verlangt einen verifizierten Schutz sensibler Daten in allen Systemen und Kommunikationskanälen. Zusammen verdeutlichen solche Rahmenwerke eine koordinierte globale Bewegung hin zu strengeren, durchsetzbaren Standards für den Schutz kritischer Systeme – wo Abstimmung, Verantwortlichkeit und gemeinsamer Informationsaustausch für die kollektive Widerstandsfähigkeit unerlässlich sind.
Was dies für globale Führungskräfte bedeutet
Einfach ausgedrückt: Die nationale Sicherheit hängt vom Vertrauen in die Kommunikation ab. Die NATO-, ASEAN- und EU-Staaten wenden sich bereits von Apps für Verbraucher ab und hin zu souveränen Plattformen, die unter nationaler Kontrolle gehostet, verwaltet und geprüft werden können. Dies ist ein notwendiger Schritt, nicht aus Angst, sondern aus Weitsicht.
Wie BlackBerry Secure Communications diese Herausforderung löst
Bei BlackBerry haben wir sichere Kommunikationslösungen entwickelt, die bereits weltweit führende Politiker, Verteidigungsministerien und G7-Partner schützen.
Unsere NIAP-, BSI- und NATO-zertifizierte Verschlüsselung schützt Gespräche auf höchster Geheimhaltungsstufe. Die Bereitstellung kann in souveränen Clouds oder vor Ort erfolgen, wodurch die vollständige Kontrolle über Daten und Schlüssel gewährleistet ist. Wir sind FedRAMP-zertifiziert, genießen das Vertrauen der US-Bundesregierung und bereiten uns bereits auf die Post-Quanten-Kryptografie vor, um Ländern dabei zu helfen, auch gegenüber den Bedrohungen von morgen widerstandsfähig zu bleiben.
Die Schwachstellen, die die Kommunikation heute anfällig machen, sind genau die Herausforderungen, die BlackBerry löst.
Abschließende Überlegungen
Nachdem ich mich mit führenden Politikern aus aller Welt getroffen und mit eigenen Augen gesehen habe, wie Nationen ihre Kommunikation absichern, bin ich überzeugt, dass Regierungen an einem entscheidenden Punkt stehen. Wir können nicht warten, bis eine Sicherheitslücke uns zum Handeln zwingt. Das nächste Jahrzehnt wird nicht davon bestimmt werden, wer über die größte Armee oder die meisten Satelliten verfügt – es wird davon bestimmt werden, wer seiner Kommunikation vertrauen kann.
Für BlackBerry ist der Schutz dieses Vertrauens nichts Neues – es ist seit über 40 Jahren unsere Mission. Was sich geändert hat, ist das Gefühl der Dringlichkeit. Regierungen auf der ganzen Welt müssen eine klare Entscheidung treffen: entweder in Sachen Vertrauen vorangehen oder sich durch Kompromisse leiten lassen.
Die globale Notwendigkeit souveräner Kommunikation
11. November 2025
·Blog
·Christine Gadsby
In Gesprächen mit CIOs, CISOs und politischen Entscheidungsträgern auf der ganzen Welt zeigen sich auffallend ähnliche Bedenken: Unsere Kommunikationsinfrastruktur ist einer außerordentlichen Belastung ausgesetzt, und unser Vertrauen in sie schwindet zunehmend. Die globale Spionagekampagne Salt Typhoon hat bereits über 600 Telekommunikationsanbieter in mehr als 80 Ländern infiltriert , und in jüngerer Zeit wurden ähnliche Kampagnen aufgedeckt. Angreifer nutzen ungepatchte Systeme und veraltete Infrastrukturen aus und stehlen in einem noch nie dagewesenen Ausmaß Anrufaufzeichnungen, Standortdaten und Metadaten. Da Kriminelle KI über KI verfügen, sind einst unvorstellbare Kompromittierungsraten zur Routine geworden, wobei ganze Netzwerke innerhalb weniger Stunden kartiert, geklont und als Waffen eingesetzt werden können.
Kein Land ist immun. Da die Kommunikation über dieselben globalen Netzwerke läuft, gefährdet eine kompromittierte Kerninfrastruktur im Ausland den Datenverkehr von Regierungen überall. Sichere Kommunikation ist daher nicht nur eine regionale Herausforderung, sondern eine globale Notwendigkeit.
Von der Privatsphäre zum nationalen Sicherheitsbereich
Trotz der potenziellen Risiken greifen viele Organisationen, darunter auch Regierungsbehörden, für ihre offizielle Kommunikation auf die bequemen, weit verbreiteten Messaging-Apps für Verbraucher zurück. Diese Plattformen wurden entwickelt, um den Datenschutz zu demokratisieren und den Bürgern eine Verschlüsselung zu bieten, die mit herkömmlichen Textnachrichten nicht möglich war. Aber Tools, die zum Schutz der Privatsphäre von Einzelpersonen entwickelt wurden, sind nicht dafür ausgelegt, die geheimen Informationen eines Landes zu schützen.
Internationale Audits unterstreichen diese Lücke. Eine Überprüfung durch die australische OAIC aus dem Jahr 2023 ergab, dass 73 % der Behörden diese Apps für dienstliche Zwecke zuließen, jedoch nur die Hälfte über Richtlinien verfügte, die die Einhaltung von Archivierungs- oder Datenschutzgesetzen sicherstellten. Andere Länder stehen vor derselben Frage der Governance: Sollten vertrauliche Dokumente, Beschaffungsverhandlungen oder strafrechtliche Ermittlungen auf Plattformen stattfinden, die häufig von Kriminellen missbraucht werden?
Die Gefahr wird durch etwas verstärkt, das wir oft übersehen – die Metadaten.
Das Metadatenproblem
Selbst wenn Nachrichten verschlüsselt sind, geben Metadaten Aufschluss darüber, wer wann, wie oft und von wo aus mit wem Kontakt aufgenommen hat.
Kostenlose Apps monetarisieren Metadaten, indem sie Telefonnummern, Gerätekennungen, IP-Adressen und Nutzungsstatistiken sammeln und an Dritte verkaufen. Für Regierungen und kritische Infrastrukturen ist dies kein nebensächliches Detail, sondern ein inakzeptables Sicherheitsrisiko. Metadaten geben Aufschluss über militärische Bewegungen, Reisepläne und Verhandlungszeitpläne. Im Hinblick auf die nationale Sicherheit sind Metadaten gleichbedeutend mit Geheimdienstinformationen.
Und diese Bekanntheit wird exponentiell wachsen.
Der KI
Künstliche Intelligenz hat die Spielregeln verändert. Angreifer nutzen KI nun, KI Netzwerke KI kartieren, Aufklärungsmaßnahmen zu automatisieren und lebensechte Fälschungen von Stimmen, Bildern und Verhaltensweisen zu generieren. Im Jahr 2024 verlor eine Hongkonger Tochtergesellschaft des Ingenieurbüros Arup 25 Millionen US-Dollar, nachdem Mitarbeiter durch einen Videoanruf getäuscht wurden, an dem die meisten Teilnehmer KI Deepfakes waren. Für CIOs überall ist die Botschaft klar: Die Hürden für die Erstellung überzeugender Fälschungen Ihrer Stimme, Ihres Bildes oder Ihres Kommunikationsstils sind so gut wie verschwunden. Der Spion der Zukunft trägt keinen Trenchcoat. Er ist ein Algorithmus in der Cloud.
Die Zeit der Diskussionen ist vorbei; Regierungen und ihre Verbündeten haben bereits Maßnahmen ergriffen.
Von globalen Partnern lernen
Die verbündeten Nationen lernen voneinander und ergreifen entschlossene Maßnahmen. Australien beispielsweise hat seinen Telekommunikationssektor als kritische Infrastruktur neu definiert. Als Reaktion auf staatlich geförderte Angriffe von Gruppen wie Salt Typhoon hat Canberra sein Gesetz zur Sicherheit kritischer Infrastrukturen (SOCI) erweitert, ein Gesetz zur Verbesserung der Reaktion und Prävention eingeführt, das den Regulierungsbehörden Befugnisse zur Durchsetzung von Abhilfemaßnahmen einräumt, und das Programm für Telekommunikationssicherheit und Risikomanagement (TSRMP) ins Leben gerufen.
Im Rahmen dieser Reformen müssen Anbieter Risikomanagementpläne für Cyber-, Personal-, Lieferketten- und physische Bedrohungen aufstellen und Vorfälle obligatorisch an das Australian Cyber Security Centre melden. Bis 2027 müssen Anbieter außerdem strenge Mindestanforderungen an die Cybersicherheit erfüllen.
Eine ähnliche Veränderung findet derzeit in den Vereinigten Staaten im Rahmen der Cybersecurity Maturity Model Certification (CMMC) 2.0, die ab 2025 strenge Cyberkontrollen für alle Verteidigungsunternehmen vorschreibt, die mit kontrollierten, nicht klassifizierten Informationen umgehen. CMMC 2.0 basiert auf NIST SP 800-171 und verlangt einen verifizierten Schutz sensibler Daten in allen Systemen und Kommunikationskanälen. Zusammen verdeutlichen solche Rahmenwerke eine koordinierte globale Bewegung hin zu strengeren, durchsetzbaren Standards für den Schutz kritischer Systeme – wo Abstimmung, Verantwortlichkeit und gemeinsamer Informationsaustausch für die kollektive Widerstandsfähigkeit unerlässlich sind.
Was dies für globale Führungskräfte bedeutet
Einfach ausgedrückt: Die nationale Sicherheit hängt vom Vertrauen in die Kommunikation ab. Die NATO-, ASEAN- und EU-Staaten wenden sich bereits von Apps für Verbraucher ab und hin zu souveränen Plattformen, die unter nationaler Kontrolle gehostet, verwaltet und geprüft werden können. Dies ist ein notwendiger Schritt, nicht aus Angst, sondern aus Weitsicht.
Wie BlackBerry Secure Communications diese Herausforderung löst
Bei BlackBerry haben wir sichere Kommunikationslösungen entwickelt, die bereits weltweit führende Politiker, Verteidigungsministerien und G7-Partner schützen.
Unsere NIAP-, BSI- und NATO-zertifizierte Verschlüsselung schützt Gespräche auf höchster Geheimhaltungsstufe. Die Bereitstellung kann in souveränen Clouds oder vor Ort erfolgen, wodurch die vollständige Kontrolle über Daten und Schlüssel gewährleistet ist. Wir sind FedRAMP-zertifiziert, genießen das Vertrauen der US-Bundesregierung und bereiten uns bereits auf die Post-Quanten-Kryptografie vor, um Ländern dabei zu helfen, auch gegenüber den Bedrohungen von morgen widerstandsfähig zu bleiben.
Die Schwachstellen, die die Kommunikation heute anfällig machen, sind genau die Herausforderungen, die BlackBerry löst.
Abschließende Überlegungen
Nachdem ich mich mit führenden Politikern aus aller Welt getroffen und mit eigenen Augen gesehen habe, wie Nationen ihre Kommunikation absichern, bin ich überzeugt, dass Regierungen an einem entscheidenden Punkt stehen. Wir können nicht warten, bis eine Sicherheitslücke uns zum Handeln zwingt. Das nächste Jahrzehnt wird nicht davon bestimmt werden, wer über die größte Armee oder die meisten Satelliten verfügt – es wird davon bestimmt werden, wer seiner Kommunikation vertrauen kann.
Für BlackBerry ist der Schutz dieses Vertrauens nichts Neues – es ist seit über 40 Jahren unsere Mission. Was sich geändert hat, ist das Gefühl der Dringlichkeit. Regierungen auf der ganzen Welt müssen eine klare Entscheidung treffen: entweder in Sachen Vertrauen vorangehen oder sich durch Kompromisse leiten lassen.