Die Technologie zur Bekämpfung von Waldbränden schreitet voran. Können Unternehmen schnell genug auf diese Informationen reagieren?

Die Technologie zur Erkennung von Waldbränden entwickelt sich weiter. Künstliche Intelligenz, Drohnen, Vorhersagemodelle, Satellitenüberwachung und ein schnellerer Datenaustausch können den Behörden dabei helfen, Gefahren früher zu erkennen und Evakuierungen präziser zu planen. Eine frühzeitige Warnung ist jedoch nur dann von Bedeutung, wenn die Organisationen diese Informationen in koordinierte Maßnahmen umsetzen können. Die zentrale Herausforderung ist in allen Regionen dieselbe: die richtigen Personen zu erreichen, zu koordinieren und zu mobilisieren, bevor sich die Lage ändert.

Die jüngsten Waldbrandsaisons zeigen, warum dies eine internationale operative Priorität ist. In der Saison 2019–20 wurden mehr als 21 Millionen Hektar Wald zerstört. Kanada erlebte 2023 die verheerendste Saison seit Beginn der Aufzeichnungen, bei der 17,6 Millionen Hektar verbrannten. Südeuropa stand unter ähnlichem Druck: Im Jahr 2023 brannten dort mehr als 500.000 Hektar ab. Allein der Allein der Brand in Alexandroupolis in Griechenland zerstörte mehr als 96.000 Hektar. Die Landschaften und Erfassungsmethoden unterscheiden sich zwar, doch die operative Herausforderung ist dieselbe: Frühzeitige Erkenntnisse müssen in koordinierte Maßnahmen umgesetzt werden, bevor ein sich schnell ausbreitender Brand die Einsatzsysteme überfordert.

Bessere Sensoren und Modelle allein führen nicht automatisch zu besseren Ergebnissen. Eine frühzeitige Erkennung eröffnet neue Möglichkeiten. Die Kommunikation entscheidet darüber, ob Organisationen diese Chancen nutzen können.

Bei der Bekämpfung von Waldbränden zählt jede Minute

Jüngste Notfälle zeigen, wie schnell Brände die manuelle Koordination überfordern können. In der Saison 2023 in Kanada mussten laut Statistics Canada. In Südeuropa wurde der Brand von Alexandroupolis im Jahr 2023 zum größten jemals in Europa verzeichneten einzelnen Waldbrand, während die Brände des „Black Summer“ in Australien mehrere Verwaltungsbezirke übergreifend zu einer anhaltenden Belastung für Rettungsdienste, Versorgungsunternehmen, Verkehrsnetze, Gesundheitsdienstleister und lokale Behörden führten.

Ereignisse dieser Größenordnung warten nicht auf Telefonketten, E-Mail-Ketten oder manuell abgearbeitete Anruflisten. An Entscheidungen über die Reaktion sind oft mehrere Organisationen gleichzeitig beteiligt: nationale und lokale Behörden, Feuerwehren, Versorgungsunternehmen, Verkehrsbetriebe, Schulen, das Gesundheitswesen und Partner aus der Privatwirtschaft. Jede Gruppe benötigt zeitnahe Informationen, jedoch nicht immer dieselben Informationen oder über denselben Kanal.

In einem solchen Umfeld wird jede Verzögerung zum Risiko. Ein Energieversorger, der zu spät von einer vorrückenden Feuerfront erfährt, verpasst möglicherweise die Chance, eine Übertragungsleitung zu schützen. Ein Krankenhaus, das unklare Evakuierungsanweisungen erhält, zögert möglicherweise eine schwierige Entscheidung hinaus. Ein Einsatzteam vor Ort, das eine aktuelle Meldung verpasst, bewegt sich möglicherweise auf die Gefahr zu, anstatt sich von ihr zu entfernen. Informationen müssen die richtigen Personen sofort erreichen – egal, wo sie sich befinden – und zwar auf einem Gerät, auf das sie Zugriff haben.

Technologie zur Erkennung von Waldbränden löst die Hälfte des Problems

Regierungen und Rettungsdienste investieren in eine frühzeitigere Erkennung, eine verbesserte Kartierung und einen intensiveren Informationsaustausch. KI kann dabei helfen, Brandherde früher zu identifizieren. Drohnen können bei der Kartierung des Brandgebiets und der Schadensbewertung unterstützen. Vorhersagemodelle können die Ausbreitung anhand von Wind-, Gelände- und Brennstoffbedingungen abschätzen. Satellitendaten und gemeinsame Einsatzsysteme können Organisationen dabei helfen, sich mit einem besseren Lagebild zu koordinieren.

Waldbrände beeinträchtigen zunehmend kritische Infrastrukturen, darunter Energienetze, Wasserversorgungssysteme, Verkehrskorridore, Telekommunikation, Gesundheitsdienste und Einrichtungen der öffentlichen Sicherheit. Daher hängt eine wirksame Reaktion nicht allein von den Rettungsdiensten ab. Sie erfordert ein koordiniertes Vorgehen von Organisationen sowohl des öffentlichen als auch des privaten Sektors.

Diese Instrumente können wertvolle Erkenntnisse liefern. Sie allein sagen einem Feuerwehrchef jedoch nicht, welche Einsatzkräfte er entsenden soll, alarmieren keine Leitstelle eines Versorgungsunternehmens, benachrichtigen keinen Schulbezirk und erreichen auch keine Anwohner in einem von einer Evakuierung bedrohten Gebiet.

Das ist die operative Lücke, die Führungskräfte schließen müssen. Die Frage ist nicht nur, welches Erkennungssystem angeschafft werden soll. Es geht vielmehr darum, ob die Organisation bereit ist, auf die Erkenntnisse zu reagieren, die dieses System liefert:

• Wie werden Evakuierungsentscheidungen den betroffenen Anwohnern mitgeteilt, und über wie viele Kanäle?

• Wie werden die Außendienstmitarbeiter benachrichtigt, wenn sich die Bedingungen während der Schicht ändern?

• Wie werden Infrastrukturbetreiber, darunter Stromversorger und Wasserversorger, alarmiert, wenn ein Brand ihre Anlagen bedroht?

• Wie werden Führungskräfte und Entscheidungsträger auf dem Laufenden gehalten, wenn sich eine Situation über Stunden oder Tage hinweg weiterentwickelt?

• Wie koordinieren sich mehrere Behörden, die oft über kein gemeinsames Kommunikationssystem verfügen, unter sich rasch ändernden Bedingungen?

Wenn die Antwort nach wie vor von einem Telefonanruf, einer E-Mail oder der manuellen Weiterleitung einer Benachrichtigung durch eine Person abhängt, hat die Organisation möglicherweise zwar die Erkennung verbessert, nicht aber die Reaktionsfähigkeit.

Die Bekämpfung von Waldbränden ist im Grunde eine Herausforderung im Bereich der Kommunikation

Sobald ein Brand entdeckt wird, stellt sich eine neue Herausforderung. Die oberste Priorität besteht nun darin, verifizierte Informationen schnell genug an Teams, Behörden, Infrastrukturbetreiber und betroffene Gemeinden weiterzuleiten, um Entscheidungen unter Zeitdruck zu unterstützen.

Dies geht über herkömmliche Massenbenachrichtigungen hinaus. Bei einem Waldbrand kann es erforderlich sein, innerhalb weniger Minuten jeweils eine Nachricht an einen Leitungsmonteur, eine an die Betriebszentrale eines Energieversorgers, eine an einen Schulleiter und eine an eine Katastrophenschutzbehörde zu senden. Pauschale Warnmeldungen haben zwar ihre Berechtigung, doch erst durch gezielte Kommunikation werden Warnungen zu koordinierten Maßnahmen.

Die operative Widerstandsfähigkeit hängt davon ab, dass Informationen weitergegeben werden, ohne sich auf einen einzigen anfälligen Kanal, ein überlastetes Callcenter oder eine einzelne Person zur Weitergabe von Aktualisierungen zu verlassen. BlackBerry® AtHoc® unterstützt diese Koordination, indem es Alarmierung, Personalverantwortung und bidirektionale Kommunikation in einem einzigen Arbeitsablauf vereint. Das Ziel ist klar: Es muss sichergestellt werden, dass Informationen aus Erkennungssystemen diejenigen erreichen, die handeln müssen – und zwar in dem Format und über den Kanal, den sie am ehesten nutzen.

Vorbereitungen für die nächste Waldbrandsaison

Behörden und Organisationen sollten die Modernisierung der Waldbrandbekämpfung als eine Herausforderung bei der Umsetzung betrachten. Investitionen in Erkennung, Modellierung, Kartierung und behördenübergreifende Koordination können die Einsatzbereitschaft nur dann verbessern, wenn sie mit Kommunikationsabläufen einhergehen, die mit der Geschwindigkeit des Vorfalls Schritt halten. Man darf nicht warten, bis der nächste Großbrand Lücken im Informationsfluss aufdeckt.

• Verbinden Sie Erkennungssysteme mit Benachrichtigungsabläufen. Ein Brandmeldealarm, der manuell an eine Leitstelle weitergeleitet werden muss, hat bereits Minuten gekostet, die ein Unternehmen nicht mehr aufholen kann.

• Legen Sie vordefinierte Notfallpläne fest. Legen Sie noch vor Ausbruch eines Brandes fest, wer in welcher Reihenfolge und über welchen Kanal benachrichtigt werden soll.

• Richten Sie bereits vor dem Eintreten eines Ereignisses Kommunikationsgruppen für die Beteiligten ein. Versorgungsunternehmen, Schulbezirke und benachbarte Verwaltungsbezirke sollten bereits über eine gemeinsame Kommunikationsstruktur verfügen, bevor der erste Brandherd entdeckt wird.

• Führen Sie regelmäßig Übungen und Simulationen durch. Ein Kommunikationsplan, der nicht unter Zeitdruck getestet wurde, ist ein Plan mit unbekannten Schwachstellen.

• Stellen Sie sicher, dass eine Kommunikation über mehrere Kanäle möglich ist. Außendienstmitarbeiter und Anwohner hören nicht alle denselben Kanal ab. Eine Redundanz über SMS, Sprachmitteilungen, mobile Apps und Desktop-Benachrichtigungen ist wichtig, wenn die Infrastruktur stark ausgelastet ist.

• Die Zusammenarbeit zwischen Partnern des öffentlichen und privaten Sektors ermöglichen. Versorgungsunternehmen, Verkehrsbehörden und private Infrastrukturbetreiber müssen in derselben Kommunikationsstruktur wie die staatlichen Einsatzkräfte vertreten sein und nicht in einer separaten.

Erkennung schafft die Gelegenheit, Kommunikation sorgt für das Ergebnis

Die Technologie zur Bekämpfung von Waldbränden wird sich weiter verbessern. Die Erkennung erfolgt früher, die Modellierung wird präziser und die Daten werden schneller übertragen. Diese Fortschritte sind wichtig, aber sie entfalten ihre volle Wirkung erst, wenn Organisationen sie in zeitnahe Entscheidungen, koordinierte Maßnahmen und klare Kommunikation umsetzen können.

Welche Organisationen am besten auf den nächsten Waldbrand vorbereitet sind, hängt nicht allein davon ab, wie schnell sie eine Bedrohung erkennen. Entscheidend ist vielmehr, wie schnell sie die Menschen erreichen, die informiert werden müssen, die beteiligten Organisationen koordinieren und den Informationsfluss aufrechterhalten, während sich die Lage verändert. Frühwarnung schafft die Gelegenheit. Kommunikation verwandelt diese Gelegenheit in Widerstandsfähigkeit.