VPNはどこからでも仕事をサポート出来るものではありません
エンドユーザーは、あらゆるアプリケーションに、あらゆるデバイスで、あらゆる場所から安全にリモートアクセスする必要があります。VPNがどこからでも仕事をサポートできない理由は、このガイドをお読みください。
遅くて貧弱なユーザー・エクスペリエンス
VPNはトラフィックをバックホールするため、ユーザーにとっては遅くてイライラする体験となります。不便な認証と信頼性の低い接続性は生産性を低下させ、ユーザーを不満にします。ZTNAは、継続的で透過的な認証により、アプリへの高速な直接アクセスを提供します。
セキュリティー・ギャップを損なう
VPNは広範なネットワーク・アクセスを許可するため、セキュリティ・ギャップが生じます。ネットワークIPを公開することで、攻撃サーフェスを拡大します。ZTNAはアプリケーションをセグメント化し、アクセス制御を使用してアプリケーションへの最小権限アクセスを許可しながら、アプリケーションを一般から見えないようにすることができます。
高コストなスケーラビリティ
VPNは高価です。企業は、自社でサーバーを立ち上げるか、ベンダーを通じてサーバーの使用料を支払う必要があります。組織が成長し、セキュリティーを維持しようとすればするほど、コストは増加の一途をたどることになります。
マネジメントの時間と労力の増加
VPNは、オンプレミスやSaaSアプリケーションへの接続を最適化することができず、手動で設定し、拡張するためにはのために複製しなければならない高価なセキュリティ・スタックを複数必要とすることになりますします。ZTNAはコストのかかるインフラを維持する必要がなく、グローバルな接続性を最適化します。
ZTNA vs. VPN
ZTNAでより良い結果
| Not applicable | VPN | ZTNA |
|---|---|---|
|
ユーザー・エクスペリエンス
|
|
|
|
安全保障
|
|
|
|
コストと複雑さ
|
|
|
| VPN | |
|---|---|
| ユーザー・エクスペリエンス |
|
| 安全保障 |
|
| コストと複雑さ |
|
| ZTNA | |
|---|---|
| ユーザー・エクスペリエンス |
|
| 安全保障 |
|
| コストと複雑さ |
|
VPNからZTNAに乗り換えるべき理由
VPNは、複雑さとコストを増加させながら拡張性を制限し、重大な脆弱性を生み出し、ユーザーは問題を抱えることになります。組織のデータやアプリケーションへのセキュアなアクセスを再構築し、適切な認証情報を持つ人だけがアクセスできるようにする方法をご紹介します。ユーザーはより幸せで生産的になり、チームは管理の簡素化と驚くほどの柔軟性を享受できます。
CylanceEDGEは導入が簡単で、VPNから大きく改善されました。このおかげで、VPNアプライアンスを引退させることができ、インタラクティブ・テラー・マシンをサポートできるユーザー数を大幅に拡大することができました。また、詳細なネットワークレベルのデータを提供することで、フィルタリングの問題のトラブルシューティングや脅威の可視化に役立ちます。
グラニット・ステート・クレジット・ユニオン、ネットワーク・マネージャー、タイラー・ダミ
VPNは、攻撃者がマルウェアの拡散やデータの流出に容易に悪用できる、ネットワークへの広範かつ暗黙の信頼アクセスを可能にします。CylanceEDGEにはこの問題はありません。アセットとアプリケーションが互いに見えないように、あるいは相互作用できないように壁で囲います。
コリン・ビューラー氏（ConvergeOne、情報セキュリティ・データプライバシー・コンプライアンスオフィサー）
業界からの評価
受賞歴のあるサイバーセキュリティ・ソリューションが評価されたことを誇りに思います。
